Mer än bara på pappret för att lyckas

ARBETSMARKNADSANALYS. Sjukförsäkringsministern Ulf Kristersson konstaterar enligt DN idag att ”arbetsgivare måste bli bättre på att ta hand om och bemöta anställda med psykisk ohälsa”.

Det innebär i praktiken att den anställda får arbeta några timmar i veckan. Istället för tre månaders sjukledighet. Då på samma arbetsplats som skapade den negativa stressen. Den som i folkmun kallas för ”utbrändhet”.

Läs mer

Smärtsam läsning om fattigdomen i Sverige

1

Det är aningen smärtsamt att läsa att Sverige halkar efter kraftigt i OECD:s mätning. Det är naturligtvis en kraftig kritik mot Alliansens politik att öka sysselsättningen, vilket är viktigt, men också hitta smarta sätt att förbättra välfärden.

Under sex år funnits flera tillfällen att tvivla på regeringens politik. Först var det integritetsfrågan i FRA-debatten, som egentligen handlade om att uppdatera svensk säkerhetspolitik gällande terrorism. Något som borde gjorts redan dagen efter 11 september 2001. Idag fungerar SÄPO tack vare FRA – vilket möjligen historien kommer att vaska fram sanningen pusselbit efter pusselbit.

Läs mer

Behöver Sverige positiva tävlingsstrukturer?

Söndagskrönika. Ja, den här dagen började när solen kommer till verandan. Blåmesarna överröstar varandra. Katterna lever sitt sociala liv, likaså gör grönbetande höglandsboskapen det här i Sörmland. De brukar komma förbi ibland.

Tidigare har jag bott i Stockholm, men jag byter nog inte bort ett djurrikt lantlivet mot en lägenhet inne i stan. Myrorna har börjat komma på sockerbesök, så det blev att hälla kanel vid tröskeln.

Läs mer

Varför debatterar inte Reinfeldt med Löfven?

Frågan är på sätt och vis berättigad. Svaret är ganska enkelt. Reinfeldt ställer krav.
– Man måste ju samverka med andra. Det har moderaterna ödmjukt erkänt. Det är dags att andra också gör det, har Reinfeldt sagt till Aftonbladet.

Krav 1: S-ledaren bara företräder Socialdemokraterna.
Krav 2: Det inte finns något regeringsalternativ till alliansen, vilket Löfven måste erkänna.

Läs mer

Småkommunerna nya framtid

SAMHÄLLSANALYS. När småkommunerna runt om i Sverige sakta men säkert dräneras på unga människor som inte får arbete och en gammal struktur som har få likheter med den globala livsstilen så sätter de också stopp för att ta emot invandrare.

På sätt och vis är det begripligt att inte ta emot fler invandrare när de egna barnen inte förmår att se möjligheterna på sin landsbygdsort.

Även regeringens jobblinje tycks halta när fler människor förpassas till passivitet och bidragsberoende. Å andra sidan. När krig passerar bortom vår horisont i ett land där bara Ericsson en gång i tiden upprättade telefonlinjer så är det lätt att förstå att livet i sig är värdefullt. Att få ha en lugn plats att leva i är tillräckligt för den som är utsatt för död och elände.

En annan reflektion. Kanske är det bra om Sverige går med i Nato? Då kanske våldet i samhället minskar i takt med att synintryck som skapar medvetenhet och erfarenhet blir fler?

Genom Nato får också Sverige förstaklassig information att hantera just invandringspolitik eftersom det snabbt ger en bild av situationen på marken. Här har USA länge varit föregångslandet att hantera finanskriser och förverkliga drömmar om ett gott liv. Ofta har djupa depressioner i Europa lett till ökad misstro mot den egna befolkningen nationella minoriteter. Till slut har det riktat sig mot att försvaga avvikande också.

Det är också den väg kommunerna väljer att gå när de inte tar emot flyktingbarn, en term som handlar om att barnet lika gärna kan vara 17 år. I praktiken ungdomar som föräldrarna skickat iväg för att söka lyckan bortom deras gränser.

Problemet har just varit vårt konsensustänkande som raderar ut gränser för individens åsikter, som anses farliga. Nu när samhället blivit mer lyssnande och individuellt så fungerar det inte. Så där sprack det kommunala självstyret.

Därav lite moderat tvång från regeringen (via Solna, som är 29:e största staden i Sverige). Tidigare var det socialdemokraterna som körde på. Så på så vis är det riktigt.

Media: SvD

Ett nytt Afghanistan vill ingen ha

ANALYS. Onekligen är konflikten i Syrien svår att lösa. Det är lätt att döma terroristerna, unga muslimska män, som vill ta upp kampen mot Assad-regimen tillsammans med den fria syriska armén.

The Spectator skriver att revolutionen, den arabiska våren, kapats av Jihadister, som beskrivs som gangsters och fanatiker.

Samtidigt vet vi att Syrien får stort stöd av president Vladimir Putin. Är Ryssland rädd för att förlora kontrollen i området? Möjligt, eftersom det rör sig om stora militära investeringar. Så var det även efter svenskarnas insats i Libyen då USA öppnade upp för affärer med Saudiarabien.

Det gick ju som det gick. Folkets förväntade dom var stor, vilket Tolgfors förstod, men vilket inte minst Peter Bratt fick erfara när han läckte om Bofors-affären. Själv hade jag möjlighet i min ungdom bli bekant med Boforsdirektören Per-Ove Moberg i ett helt annat sammanhang än den militära.

Jag frapperas över att pengarna i det här sammanhanget är astronomiska. Ja, det är först som vuxen jag kan omfamna storleken. Så det är förståeligt att vår krigsindustri vill sälja.
Samtidigt får vi inte sälja till Saudiarabien, vilket jag tycker är dubbelmoral. USA får.

Så när vi inte får sälja, på grund av någon politiker som tyckte att vi ska vara mer rädda för ryssen, eller för att vi är ”Alliansfria” så tvivlar jag på att den lagen håller idag när Kalla kriget är över.

Nu upptäckte SR att Sverige hade affärer på gång, vilket snabbt ledde till försvarsministerns avgång. Jag är glad att han försökte i alla fall, och besviken
över våra tafatta lagar som mer sätter krokben för oss själva än skapar onödigt lidande.

Nu har fria syriska armén kuppats av Jihadister. Det beror naturligtvis på att stödet från väst mer eller mindre upphört. Liknande utveckling såg vi efter arabiska våren i Egypten. Då var Saudiarabien väl måna om att ge pengar för att undvika våldsbejakande extremism.

I det här sammanhanget är det bättre att utrusta vanligt folk i Syrien än släppa vapen i händerna på fanatiker. Så visst kan vapenexport hindra mycket mer lidande än att den inte fanns alls.

Problemen kan ju uppstå om USA stödjer fria syriska armén och Ryssland president al Assad. Då har vi ett nytt Vietnam eller Syd- och Nordkorea eller Öst- och Västtyskland.

Nu undrar nog de flesta varför vi har restriktiva lagar mot vapenexport. Det kan vara en eftergift mot både USA och Ryssland som fick offra många män i kriget mot Tyskland under andra världskriget. Faktum var att Sverige tjänade pengar – oftast smutsiga – på krigen i Europa. De pengarna har sedan försökts tvättas genom gottgörelse.

En annan aspekt är också att både Ryssland och USA håller sig borta från Syrien i respekt för varandra och ser det här som en lokal företeelse.

Risken finns att båda kommer gå som förlorare i ett nollsummespel.

För ett nytt Afghanistan vill ingen ha. Ett laglöst land som odlar mänsklighetens fiender.

Men, som sagt, det är lätt att lägga i för höga växlar och förstora något mindre. Å andra sidan, så här i gräsbrändstider så räcker en gnista för en skogsbrand.

Media: SvD

Därför har Coca-Cola namnskyltar

KULTURANALYS. Coca Cola är onekligen världens första och främsta varumärke. Nu gör de något unikt när de ersätter sin logga med vanliga svenska namn. Ett grepp för att kunden ska skapa en positiv personlig anknytning till den unika svarta drycken som skapar smakupplevelser för många människor.

Den här trenden finns även uppsnappad hos Apple som låter kunderna få möjligheten att gravera sitt namn på Ajpaddan eller Ajfånen. När Nokia och Ericsson var stora på 1990-talet så var det olika skal som var tillval. Färgerna skulle anknyta till den personlighetens identiteten. Marknadschefen Gustaf Wetterwik på Coca-Cola i Sverige säger till tidningen Resumé:
– Vi lyfter bort det heligaste vi har, vår logga, och låter något så personligt som egennamn ersätta den.

I vår kopiera- och klistrakultur så frestar sig nog flera aktörer med detta. Tänk om moderaterna skulle ersätta sitt M med ditt förnamn. Eller partierna som har två bokstäver med dina initialer? Ja, då skulle ju förnyelsen ta nya tag.

Nu är det ju väsenskillnad mellan kulturer i USA och Sverige. I USA är ”I” inget som suddas bort från CV:t som ordet ”jag” med risk för att låta självupptagen eller självgod. Inte heller är ärligheten där lika bannlyst som den är i Sverige. Mest eftersom ärligheten innebär ett starkt ställningstagande om det får allt för stora politiska proportioner.

Nu är bilderna på Resumé fotoshoppade. Det ska bli spännande att få se de riktiga flaskorna.

Media: SvD