Det är nog ingen nyhet bland finländare att de vill ha tillbaka förlorad mark i Karelen från Ryssland. Själv tillhör jag en bland dem. Att budet dyker upp i sammanhanget med gasledningarna där rysk gas ska passera både finsk och svensk mark handlar mycket om symbolik.
Själv tror jag Ryssland skulle vinna tillbaka en hel del anseende i omvärlden. Här kan Sverige på politisk nivå också vara med och stötta förslaget. Även på Gotland.
Varför vill man ha tillbaka Karelen? Hemsk fattigt och nedgånget, i alla fall när jag var där för 10 år sedan… sentimentalitet, naturresurs eller tror man sig ha råd att rusta upp området?
Helt OK; Ryssarna stal Karelen från ett litet land de hoppade på utan skrupler.
@Nisse: Räcker argumentet att Finlands utrikesminister har rötter i Viborg och att Nobelpristagaren Ahtisaari är född där? Det är helt enkelt många människor som har minnen till dessa platser.
@Ejlurad: Det är fantastiskt att det fortfarande finns liv i drömmen.
Peter: Detsamma kan ju sägas om Sverige i såfall, vi grundade ju t.om. staden…
Rent sentimentalt kan jag visst förstå det hela, men är finska medborgarna verkligen beredda att betala kalaset?
Nisse: Instämmer helt att det finns svenska intressen i Karelen. Särskilt bland gamla “adeln”.
Jag tror finska medborgare är motiverade att betala kalaset. Finland är ett av de få länder som betala tillbaka krigsskadestånd till USA och lade ner mycket tid på att etablera en god relation med Ryssland efter kriget. Jag tror man är beredd att gå hela vägen. Just det här konfliktområdet är anledningen till att Finland kunnat producera duktiga diplomater.