SD och landstingspolitiken lär bli ett långt utdraget etiskt dilemma. Papperslösa är den grupp av människor som handskas av de professionella och inte av politikerna, även om politiker har möjlighet att själva vara på plats och detaljstyra. Till skillnad mot ministerstyre i regeringen har politikerna i landstinget teoretisk möjlighet att detaljstyra en verksamhet. För den lilla människan är SD:s närvaro i landstinget en katastrof. Rädslan att besöka akuten som papperslös kommer att öka.
Idag ger inte lagen papperlösa rätt att alltid få vård. De har möjlighet till akut vård men får då betala de verkliga kostnaderna. De har inte rätt att få vård för astma, cancer, psykiska sjukdomar eller andra kroniska sjukdomar som astma. Nu har läkare möjlighet att själva ha etiska riktlinjer som vårdpersonalen följer bortom svensk lag, men då är det FN:s mänskliga rättigheter som gäller. Sekretesslagen ger heller inte vårdpersonalen rätt eller anmäla en patient, vilket gör det svårt för SD att få med sig tjänstemännen. Istället får de själva befinna sig på plats och bevaka, vilket betyder att de själva får sköta anmälningar.
Det betyder att det finns risker för turbulens på sjukhusen. Därför gäller det för civilsamhället att ta sitt demokratiska ansvar. För Sveriges skull och för världens skull.
Bloggar om detta på Knuff
Hur ser du som kristen på islams utbredning i Sverige? Kan den stora muslimska invandringen på sikt leda till att islam blir i maktposition?
Islam har redan en maktposition i samhället… Jag försöker se det positiva i deras värderingar, men även de behöver acceptera våra demokratiska institutioner i Sverige som alla andra medborgare. Sedan skiljer vi mellan religion och politik (kristen värdering) och jag anser att det ska gälla även för dem, eftersom det är så demokratin tolkas här.