När systemet fallerar så är det politikernas fel, men delar vi inte egentligen alla ett ansvar? Själv tror jag att det är viktigt med ett nyanserad syn på ansvar. En bit till var och en, istället för allt eller inget. Ibland uppstår det undantag, som när Aftonbladet lyfter fram en enskild person som hamnat mellan stolarna.
Med tanke på den fart som mediedrevet går mot att beskylla politiker så funderar jag på om det skulle vara bra med ministerstyre. Hade vi ministerstyre skulle sjukförsäkringsminister Ulf Kristersson kunna styra upp situationen för den enskilde. Istället har vi ett system som brister, vilket gör att vi tvingas med tjänstemän som fattar omänskliga beslut och lämnar över de svåraste frågorna till folket att välja vart fjärde år.
Hade fler röstat på kristdemokraterna hade sjukförsäkringsfrågan varit betydligt mjukare och mindre fyrkantig.
Profilfrågor
Istället är det profilfrågor som vinner valen. Den ena ytterligheten framför den andra och så kastas folkopinionen från ena extrema ståndpunkten till andra. Själv har jag inget emot jobblinjen och att vi behöver gå från ett gammalt synsätt till nytt, men om det uppstår situationer som är uppenbara så ska alltid sunt förnuft gälla. Det ska kunna gå att fatta mänskliga beslut som tjänsteman.
Polarisering
Just nu riskerar Aftonbladet istället skapa en situation mellan jobblinjen och bidragslinjen, vilket gör att två ytterligheter står mot varandra där den ena motståndarsidan ger näring till den andra. Föga konstruktivt, eftersom det leder till polarisering istället för ett mänskligare Sverige.
Nyanser
Det finns nyanser. Många människor har gått från utanförskap till arbete. Många människor har fått det bättre ekonomiskt. Många pensionärer förmår leva med en fot i Sverige och en fot i Spanien, men alla förmår inte det. Det finns människor som har det väldigt bra i vårt land, som mår bra och som har gått från minus till plus, som lärt sig av bakslag och som kommit tillbaka starkare.
Meningslöshet
Men, det finns hopplöshet, meningslöshet och bristande strukturer och fattigdom i samhället. Skulle kristdemokraterna styrt över sjukförsäkringsfrågan skulle troligen det hänt, men då hade det skrikits i de egna leden efter besinning.
Självkänsla
Själv har jag gått från att varit utförsäkrad till att ha arbete. Det är jag enormt tacksam för, men jag glömmer inte hur det kändes att leva ett liv utan möjlighet till att planera mitt eget liv. Däremot hade jag mycket tid till personlig utveckling. Det är något jag vill rekommendera alla som saknar ett jobb. En god självkänsla är värt mycket, mycket mer än pengar. Det går heller inte köpa för pengar. Insidan är viktigare än utsidan, men utesluter inte ett gott ekonomiskt liv.
Bloggar
Roger Jönsson, Martin Moberg, Fredriks blogg
Det börjar bli väl många enskilda fall nu för att sådana som du skall kunna vara trovärdiga i sin förnekelse!!.
Det system med brister som du beskriver, blev inapplåderat av Alliansens företrädare, och visade på total ignorans av remissinstanserna!!, och nu när det visade sig att remissinstanserna hade rätt i sina invändningar så försöker Alliansen krypa undan ansvar!!, USELT!!!.
Hade ni KD verkligen velat ha en mjukare och mindre fyrkantig sjukförsäkring så hade ni röstat EMOT och inte FÖR denna reform!!, men det är lätt att komma i efterhand och försökra krypa undan ansvar!!.
Sjukförsäkringen har blivit en parodi!!, ett moment 22!!, där man kan anses ha en arbetsförmåga av FK, men AF kan inte hitta jobb för fler än 10% ( 3% utan, och 7% med stöd åtgärder), de resterande skall gå rundgång i systemet!!.
Är själv utförsäkrad!!, men har 50% nyligen beviljad sjukersättning och de resterande 50% kommer i största sannorlikhet sluta med det “moment 22″ som jag nyss beskrev!!.
AF säger själva till mig att “vi kan inte trolla med knäna”(men tydligen tror sig Alliansen kunna detta!!),”du måste försöka hitta något själv”(som om jag kan “trolla med knäna”).
Var har blivit bättre, för mig och MÅNGA med mig med detta nya system??, var det inte meningen att det skulle hjälpa istället för att stjälpa som det nu gör!!.
Sjuka skall väl ändå inte behöva söka Försörjningsstöd, eller gå på en ersättning och i ett system som är avsedd för vanliga arbetslösa!!, bara för att Alliansens företrädare skall kunna säga: kolla sjuktalen sjunker!!.
Jonas, tycker du tar alldeles för tuff slutsats när du skriver att jag förnekar problemet. Jag är bland de få stora bloggar som vågar se på saken ur både det ena och det andra perspektivet. Dessutom är jag inte ensidig, utan ser till vad för grad av ansvar som finns hos varje part – alltifrån den enskilde, till myndigheten till regeringen. Mitt bloggande är ett bidrag till ökad medvetenhet, vilket jag tycker är mer än Aftonbladets gamla retoriska sätt att räkna upp en omöjlig situation med sju sorger och åtta bedrövelser.
Sedan är det stor avgörande skillnad mellan en moderat och en kristdemokratiskt synsätt på sjukförsäkring. Det handlar om synen på mänsklighet bortom ekonomiska kalkyler. I solklara fall skulle en kristdemokratisk politik leda till att fler fick politisk stöd när tjänstemännen fattade fel beslut. Eller förändrade lagtexter. Det finns fler saker som kristdemokraterna kan bli bättre i utformningen av lagtexter i riksdagen genom att ta plats i förarbetet. Det har funnits en tanklös lojalitet som skadat partiet, och fått många väljare att ifrågasätta oss. Det är inget jag vill bidra till.
Tråkigt att du är utförsäkrad och inte får ersättning för det. Den klena tröst jag kan ge dig är att jag själv befunnit mig i samma situation. Jag fick ingen ersättning alls, men valde istället att satsa på personlig utveckling för min egen del – och politisk engagemang – och så har jag naturligtvis belastat min omgivning, som jag får betala tillbaka nu när jag har jobb. Nyanserna i det negativa som skett mig är att jag blivit bättre på att be om hjälp och bearbetat en del av bittra känslor på egen hand och försökt ha tålamod. Det har visat sig att det lönar sig.
Förutom det personliga/privata aspekten finns det också en vetenskaplig aspekt i det här. Under 1990-talet dök det upp en mängd olika nya sjukdomar som lade grunden för sjukskrivningar. Det finns också en kulturell aspekt där vi har jantelagen, som är en destruktiv incitamentskultur där det inte lönar sig att kämpa för sin egen sak, utan det lönar sig att gräva ner sig.
Allt det här kommer tyvärr inte upp i mediernas hetskampanjer.
Hur många tusen undantag krävs för att det skall sluta benämnas undantag.
Vi ska vara tacksamma för att inte Hr Kristersson kan ministerstyra om så hade varit fallet hade de utförsäkrade blivit av med sina bostäder med.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7906091.ab
Förövrigt förstår jag inte vad kristdemokraterna har gemensamt med Jesus och den tro som jag identifierar ett kristet synsätt med.
Vad gör månglarna i templet?
Johnny, som sagt, det kristna synsättet för den som inte vet riktigt vad det innebär, är att gå efter den 100 fåret när resterande 99 finns i flocken, eller stanna upp och ta hand om de skadade oavsett politisk eller ekonomisk status, kunskapsnivå, etnicitet eller att till och med ge sitt eget liv för den goda sakens skull. De värderingar tror jag finns latent i vårt samhälle, men för att de ska fungera på daglig basis är de viktigt att se till att de efterlevs på samhällets olika nivåer i varje situation. Ju fler situationer där staten, eller myndigheterna, arbetsplatser, familjer eller till och med enskilda brister i ansvar är ett steg bort från synsättet att känna ett sunt ansvar för sina medmänniskor.
Det är också viktigt att de kristdemokrater som finns i riksdagen verkligen pratar med moderaterna och delar med sig av de grundläggande värderingar som finns i vårt parti. Faktum är att moderaterna styr socialförsäkringsfrågan helt. Därför är det viktigt att skapa ett fungerande samarbete mellan varandra på praktisk nivå, eftersom det här är ett område som ligger den kristdemokratiska politiken mycket nära och där jag tror moderaterna också kan lära sig ett och annat.