Om bidragskultur, pendling, sparkrav och arvoden

2

Ibland dyker det upp konkreta förslag i reformeringen av sjukförsäkringen. Kristdemokraterna vill att rätt person kvarstår i sjukförsäkringen och att de som saknar sjukdomsgrundad inkomst inte ska bli helt utan. Partisekreterare Acko Ankarberg har sagt att det ska gå att lita på sjukförsäkringen, men att kristdemokraterna upplevelser att det inte alltid är möjligt.

Läkarnas roll
Nu finns det andra opinionsbildare som driver frågan. Jenny Fjäll från nätverket Resurs med läkarkollegor skriver:

Ett vårdteam med flera olika kompetenser kan i dialog med patienten, och givetvis med Försäkringskassan, bäst planera för en realistisk rehabilitering.

Förslaget är intressant ur en synvinkel. Genom att flytta över ansvaret från staten till landstinget, vilket troligen hamnar i en framtida sjukförsäkringsnämnd gör att direktvalda lokalpolitiker får bli ansvariga för att lösa situationen ekonomiskt för de som är sjuka. Misslyckas detta ökar politikerföraktet.


Landstinget har också bestämda budgetramar att utgå ifrån. Problemet är att skatten troligtvis skulle höjas om sjuktalen skulle öka, eftersom socialdemokraterna sällan tar ansvaret att genomföra obekväma förändringar och har dessutom en helt annan grundsyn i frågan. (Mona Sahlin tycker exempelvis det är häftigt att betala skatt.) Dessutom har de 21 landstingen olika styren, vilket gör att reglerna skulle tolkas olika ut beroende på vilken län patienten bor i.

7,6 & >10
I exempelvis sörmländska Vingåker är 7,6 procent av invånarna sjukskrivna. Det högsta talet i landet. Synen på bidragslinjen är också tydligast i Eskilstuna där över 10 procent lever på försörjningsbidrag. Det är också högsta talet i landet. Att landstinget har ett delansvar för att de sjukskrivna ska bli friska och att kommunen har ett delansvar att skapa arbetstillfällen åt de arbetslösa är viktigt att inse för en modern politiker. Nu har finansminister Anders Borg lovar en femprocentig arbetslöshet, vilket innebär 5,000 jobb i månaden fram till 2015. LO dömde genast ut prognosen som “drömmerier”. Var finns det regionala och lokala stödet?

Bidrags- och arbetslinjen
Att sjukskriva sig och få 80 procent av sin gamla lön vore nog drömmen för de som gått långtidsarbetslösa. Eller bli förtidspensionerade. Det är något som kristdemokraterna /Alliansen kallar för bidragslinjen. Arbetslinjen utgår från att alla människor har en förmåga – inte utifrån oförmågan. Det är inte oroliga föräldrar som styr eller för den delen oroliga läkare, utan enskilda människor som lär sig att uppskatta sig själv, sin egen talang och förmåga. De övar på olika sätt upp sin intellektuella skärpa genom utbildning, sina inre förmågor genom personlig utveckling, sina känslor genom att bearbeta dem med någon de har förtroende för. De övar sig i att ta emot hjälp från andra för att komma ifrån falsk stolthet och prestige. Den här principen är gammal och kallas för “låt det börja med mig“. Den är besläktat med subsidiaritetsprincipen, sprungen från folkrörelser i Sverige och USA – och ett passage i Bergspredikan, vilken bland annat Göran Persson gillade. Även Håkan Juholt upprepade principen i sitt tal inför S-kongressen.

Arbetspendling och budgetunderskott
Under den kalla vintern var marginalerna få. När SJ:s tåg blev inställda var situationen känslig på sina håll i Sörmland. Arbetspendlingen till Stockholm är en viktig del av att bo-i-Nyköping-kampanjen samt ett viktigt inslag i den framtida regionindelningen. Även i landstinget Sörmland är marginalerna små i den smått skenande budget där ingen sjuksköterska vill förlora sitt jobb, men där heller ingen undersköterska vill arbeta över sin förmåga.

För de som cyklar har däremot fått problem med grus.

Arvodesaffären
De avklingande demonstrationerna utanför landstingshuset som är sprungen ur den så kallade arvodesaffären är inne i ett nytt kapitel, där Sörmlands Nyheter granskar sin del i arvodesaffären:

SN har nu bjudit in fem av landets ledande journalist­högskolor att granska såväl SN:s som Landstinget Sörmlands och PR-konsulten Paul Ronges agerande i affären. Dessutom kommer vi i nästa enkät till vår 640 personer starka läsarpanel att fråga om hur de tycker att frågan har hanterats av SN och av landstingspolitikerna.
Vi kommer självklart att ­redovisa svaren i tidningen.

Politiker som granskar media tror jag inte ett dugg på. Om media granskar sig själva, vilket också PR-konsulten Paul Ronge gjorde, så är det acceptabelt.

Att använda sociala medier eller andra forum är också en helt annan sak. Det är att ge möjlighet till egna vinklingar. Det är öppet för alla.

På kristdemokratisk språk kallas det här för subsidiaritetsprincipen.

Media: AB, UNT, Knuff

Blogg: Mattias skriver om 100 läkare, i Sörmlands landsting finns 700

2 comments on “Om bidragskultur, pendling, sparkrav och arvoden

  1. Inga-Lill skriver:

    Är ni verkligen så dum att ni inbillar er att alla som har varit långtidssjukskrivna är det för sitt höga nöjes skull. De är sjuka försöka att få in det i huvudet. Man blir inte sjukskriven av läkare om man inte är sjuk, sen får ni politiker köra med hur mycket skygglappar som helst men det är sanningen.

    Jag ska ta ett par ex. har i min omgivning två personer som har nekats sjukskrivning, den ena med avslagna utskott på ryggkotorna och kotfrakturer efter en olyckshändelse, som om det vill sig mera illa, kan bli förlamad från hakan och neråt. Denne person ska naturligtvis inte sitta för länge, inte heller belasta kroppen med lyft, vem anställer någon som måste växelvis ligga ned pga svåra ryggsmärtor. Allt för att läkarna inte såg detta i tid, utan det hade gått sex månader när de upptäckte att det var helt åt skogen. Denne är inte sjukskriven utan inskriven i detta fas 3 på af.

    En annan person har ett mycket komplicerat benbrott som har varit en visa nu i över 3 år, blev utförsäkrad i första politiker vändan. Får inte vara sjukskriven utan är hänvisad till er sk rehab, trots att denna person väntar på nya operationer, tre har denna person redan genomgått. 1,5 år med ett ben som var av, innan läkarna upptäcker att det inte läkt. Då gjordes op 2, benmärgstransplantation, benmärgsspik och skruvar. Sedan ytterligare en op där spikarna togs bort då de skavde sönder något. Nu väntan på ytterligare en op, under hela denna tid med oerhörda smärtor, svårt att ligga svårt att sitta, svårt att stå, sover bara några få timmar per natt med uppvaknande pga svår smärta, hoppar på kryckor. Denne person är ung och skulle kunna få känna att han är värd något men tydligen så förstår inte FK trots att läkare skrivit hela noveller till dessa för mig helt inkompetenta tjänstemän/kvinnor.

    Detta är bara två fall, det finns flera tusen till som har det på samma sätt, de som ni anser är ute efter bidragen. Ni skulle skämmas, förstår ni inte, så gå ut och träffa dessa som ni hänför till inbillningssjuka och lata, som bara vill ha bidrag. Vad gör ni för något, ni lever också på bidrag, från den skatt som vi skattebetalare ser till att ni får. De bidragen är f-n så mycket högre än vad dessa svårt sjuka människor får. Hur skulle ni tycka om att leva på 3500 kr/månad, det kanske vore lämpligt, för först då kan ni nog sätta er in i situationen som dessa utförsäkrade lever i. Dessa pengar gör dem inte friskare, de har inte råd att ta ut den medicin som de så väl behöver, de har inte råd att betala sjukgymnasten 100 kr/gång. Ingen av dessa som utförsäkrats har blivit friskare, de har bara bättrat på er sk statistik.

  2. KC skriver:

    Varför har det varit viktigare för moderater och alliansenpartier att prata om -hur det var tidigare gällande sjukförsäkringar än att fixa till de fel som har så tydlig visat sig?

    Det finns en massa enskilda individer som har berättat om hur tokig den nya sjukförsäkrings reform har slagit fel mot sjuka och skadad. Är inte individer längre intressant för moderaterna och politiken?

    Om man nu skall tro på fd ledande moderate, Husmark skulle bantning av sjukförsäkringar betala de kommande skattesänkningar.

    Har det varit så viktig för moderaterna och Alliansen att behålla makten att man är villig att offra en hel del av skadad och sjuka individer. Alliansen har använt allt medel och energi till att försvara den nya reformen med motivering att det var sämre tidigare. Jag förstår inte denna logik? Vad är det som gör det så svårt att fixa till fel i sjukförsäkringsreformen? Vad är det som hindrar annars kloka människor att tänka?

    Det bra att flera aktörer kring Alliansen börjar reagera för att ändra de fel som finns i sjukförsäkringsreformen. De har bara börjat men många sjuka och skadad har på riktig farit illa i fattigdom, hemlöshet m.m.

    Detta har “bara” tagit 33 månader.

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s