Löftena om sänkt bensinskatt till 12 procent och en fastighetsskatt som inte överstiger 2,800 kronor var några av kd:s löften inför valet 2006. Visionen (051005) var enligt dåvarande kd-riksdagsledamöterna Yvonne Andersson och Sven Brus följande:
Orättvisa skatter som till exempel fastighetsskatten vill vi avskaffa med omedelbar verkan. Vi sänker momssatsen på bensin från 25 till 12 procent. Bensinen blir då 1:30 billigare per liter.
Nuvarande borgarråd i Stockholm, Ewa Samuelsson och kommun- och finansmarknadsminister Mats Odell, sade precis innan valet (060713):
Det är inte längre rimligt att Sverige har en regering som stillatigande ser på när bensinpriserna slår nya prisrekord.
Per Gudmundson menar att “ett mer klockrent vallöfte gavs inte” och jag håller med. Nu är det övergivet.
Frågan är hur Göran Hägglund ska försvara sitt parti i det här skedet? Han har tidigare fått frågan om förhållandet till de andra partierna i Alliansen:
Vi behöver vänja väljarna vid att partierna utformar sin politik och att vi samtalar med varandra och att de goda argumenten övervinner de dåliga. Så blir det regeringens politik. Det är också viktigt att göra tydligt för väljarna vad som är partiernas egna ställningstaganden och vad som är regeringens politik.
Och:
Det är klart att i de här sammanhangen blir det en del tuffa diskussioner. Men det är för att alla brinner för sina idéer och man vill känna var smärtgränserna går. Men vi lyckas enas. Det handlar om att få en hyggligt rättvis fördelning av bördorna.
Just nu har alltså kd övergett ett dåligt argument för ett bättre och överger också partiets brinnande ställningstagande i regeringsställning. Det viktigaste har alltså varit att ena regeringens politik och fördela bördorna rättvist. Kd fick igenom vårdnadsbidraget genom en kompromiss med folkpartiet.
För ett litet parti med 6,59 procent är vissa luftslott trots allt nödvändiga att skjutas på framtiden.
Uppdatering från SvD (15:30): Göran Hägglund bekräftar vad jag redan skrivit tidigare (14:30) och understryker endast den ekonomiska aspekten:
Vi måste också finansiera det här på ett ansvarsfullt sätt och det gör vi nu.
Och lägger dessutom fokus på socialdemokraternas system:
Vi vill komma bort från den vansinniga nyckfullheten som funnits i systemet.
Ja, bort på två sätt så att säga.
