Divigheten ett minne blott

Igår medverkade socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven i Agenda. Han tyckte att de som tjänar över 600,000 eller 1 miljon per år inte behöver något jobbskatteavdrag. Han ville diskutera helheten i energipolitiken istället för sitt metalliska vurmande för kärnkraft. Han ville att sådana som mig, som får knappt 5,000 kronor i månaden i 300 dagar skulle få lite mer i plånboken och gärna lite meningsfullare sysselsättning än en FAS3-framtid. En fördel är att jag lugnt kvalificerar mig till verklighetens folk och med lätthet kan skaka av mig hyckleristämpeln.

Den divighet som Håkan Juholt utstrålat är borta. Rättvisan ska få större utrymme i den framtida socialdemokratiska ekonomiska politiken och det saknas inte adresseringar eller kontraster när det gäller verkligheten. Stefan Löfven behöver inte ens putsa bort någon påklistrad divighet som växer som mossa efter år av middagar i rikets finaste rum.

Läs mer

Finns det rätt slags partiledarideal?

Onekligen så är partiledaren det viktigaste instrumentet för att sätta agendan på den politiska dagordningen. Nu skiljer sig bedömningsgrunderna för hur socialdemokraterna och kristdemokraterna väljer partiledare.

Den tydligaste skillnaden är att socialdemokraterna väljer för att styra Sverige ensamma utan nödvändigtvis en samsyn i gemensamma frågor. De är omodernt toppstyrda och spelreglerna handlar mer om kösystem än om personliga politiska kvalifikationer som hos kristdemokraterna. De personliga egenskaperna är viktiga också för socialdemokraterna, men inte viktigast, vilket inte minst deras val av både Mona Sahlin och Håkan Juholt visar. Båda Feminismen/jämlikheten och Ideologin/retoriken hade stått i kön länge.

Läs mer

Excentrisk geni sågat längs med fotknölarna

Thomas Bodström (s) sågar författaren Jan Guillou på följande punkter:

  • Lever i sin egen svartvita värld
  • Uttalar sig (…) om saker han inte har en aning om
  • Svårt att hålla sig till sanningen
  • Inkonsekvent
  • Ex 1: Avfärdar misstankar mot gripna terroristmisstänkta
  • Ex 2: Försvarar utvidgad avlyssning mot oskyldiga människors integritet

Dessutom är Guillous stil i det offentliga rummet inte godkänd:

Förenklade och schabloniserade påståenden förstör möjligheten till en seriös debatt.

På sätt och vis påminner Guillou om den här omöjliga schackspelaren, Bobby Fischer, som spelade mot den ryska stjärnan Boris Spasskij 1972 i Reykjavik. I vilket fall är Bobby Fischer omtalad för sin antiamerikanism, anti-imperialism och sin antisemitism. I liknande fotspår går vår egen Jan Guillou…

Kalla kårar när Ulvskog dyker upp

1

Kritiken gäller naturligtvis friskolor som ger kalla kårar, där socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog sågar deras existens och anklagar att “vi medvetet slår sönder den kommunala skolan genom att ge den sämre villkor än friskolorna. Det är fullkomligt befängt.

Sedan gör hon stor affär av vinstdrivande friskolor. Dagens ekonomi är jordlös och om en skola vill placera en del av sin inkomst i aktier anser jag det vara helt normativt. Det är ingen “destruktiv drivkraft” att tjäna pengar om bankens mäklare sköter hanteringen, men börjar utbildningen kosta någonting anser jag att vi är på fel väg.

Möjligheten att göra investeringar ska alltid finnas i en demokrati.

Sedan till religionen. Socialdemokraterna har aldrig accepterat religionen som den står för i sin särart. Vänstern anklagar de religiösa friskolorna vara odemokratiska och fundamentalistiska samtidigt som de vurmar för Usama bin Laden och tillåter elever förvandlas till terrorister i klassrummet. Det om något är bedrövligt.

Dessutom känner jag mig tryggare med statsminister Fredrik Reinfeldt än med partisekreterare Marita Ulvskog som ledare för Sverige. Marita Ulvskog frågar sig om Fredrik Reinfeldts ledarskap:

Och undra om den där mannen är något att hålla i handen om det händer något allvarligt.

Det kändes inte särskilt tryggt med Göran Persson som inte visste vad något om effektiv datakommunikation i fråga om Tsunamikatastrofen, som förlitade sig helt till sin telefon och orsakade ett dygns försening ifråga om beredskap för fjorton tusen svenskar i Thailand.

Det lär dröja längre än till år 2010 innan svenska folket vågar lita igen på ett modernt socialdemokraternas ledarskap. Då lär inte ens Marita vara med i bilden.

Försvarsberedningens ordförande kan inte räkna

bush2.jpgPresident Bush är i Australien och ger mycket beröm till deras reaktion i samband med 11 september 2001:

Australia’s response after 9/11 was swift and resolute — and this comes as no surprise to the American people.

Nu en parallell till Sverige och socialdemokraternas vilja för att svara för frihet och demokrati i världen, som representeras av Håkan Juholt, ordförande (s) i försvarsberedningen som klagar över folkpartiets nya partiledare:

Vi var beredda att ge stöd, men på våra egna villkor och i överensstämmelse med folkrätten. Björklund valde underkastelse.

Faktum är att de flesta länder som dragit sig ur “de villigast koalition” har haft olika anledningar. Håkan Juholts (s) “säkerhetspolitiska analys” verkar inte vara särskilt uppdaterad. Han skriver:

USA pressade fram sin ”de villigas koalition” till stöd för kriget, totalt 49 länder, varav 16 nu dragit sig ur. USA stod för 92 procent av soldaterna.

Själv har jag räknat det till 19 länder som “dragit sig ur”. Dessa är:

(2007) Slovakien, Litauen; (2006) Italien, Japan, Norge, Singapore; (2005) Portugal, Nederländerna, Ukraina; (2004) Nicaragua, Spanien, Honduras, Dominikanska Republiken, Filippinerna, Thailand, Ungern, Nya Zeeland, Tonga, Island.

Jag skulle aldrig ha Håkan Juholts (s) som skolminister eftersom han inte kan räkna till 20. Om han hade varit skolminister hade Sveriges ekonomi i långa loppet påmint om en bananrepublik.

De stridande trupperna som finns i Irak är följande:

USA, (168,000), Storbritannien (5,500), Australien (1,500), Sydkorea (1,200), Polen (900), Rumänien (405), El Salvador (300), Georgien (300), Azerbajdzjan (250), Danmark (180), Bulgarien (155), Albanien (120), Mongoliet (100), Tjeckien (89), Litauen (53), Armenien (46), Makedonien (40), Bosnien & Hercegovina (37), Estland (35), Kazakstan (29) och Moldavien (12).

Det enda nordiska land som var med i invasionen var Danmark, då tillsammans med Australien och Polen. Norge har idag 10 som ingår som instruktörer i utbildningen av poliser i Irak. Tidigare har de haft 140 ingenjörer och minsökare och 10 icke-stridande tjänstemän.

De två europeiska länderna som stödde USA var Storbritannien och Polen. Att det finns en religiös kristen övertygelse med i kriget visar sig bland annat i att både Polen, som består till större delen av katoliker och Sydkorea som har en stor frikyrklig minoritet i sin befolkning. Storbritannien har varit USA:s närmaste allierade sedan andra världskriget.

Sverige har inte bidragit med något. Trots att Sovjetunionen brakade ihop 1991 och försvarets budget uppgår till 39 miljarder och är Nordens största. Så bra kan jag räkna.

Tsunamin i regeringen

JK Göran Lambertz drar i handbromsen när riksdagen vill hemligstämpla Tsunamibanden i 70 år. Lambertz anser att 70 års sekretess behöver ha bättre underlag, även om det berör privata meddelanden, partipolitiska dokument, utkast, koncept och minnesanteckningar, liksom delgivningar till journalister.

Här tycker jag JK gör rätt som stoppar begravningen av dokumenten för hanteringen av flodvågskatastrofen, en krisstab som upprättades av förre statsministern Göran Persson. Anledningen till att statsminister Reinfeldt har lagt locket på kan ha göra med att han i likhet med Persson inte vill decentralisera den svenska globala katastrofberedskapen bort från statsministerposten.

I vilket fall är det svårt att avgöra vems intresse Alliansen handlar i detta ärende. Om de vill göra flodvågskatastrofen till en organisatorisk fråga utan någon som helst politisk identitet finns ju risken att en stängd dörr leder till en annan öppen.

(S)ekten tål ingen kritik

1

Ekot meddelar att socialdemokraternas lokala företrädare Jens Sjöström i Botkyrka tystade ner några assyr-syrianer som ville påminna om Turkiets folkmord på de kristna armenierna och turk-syrianerna under första världskriget. De hade med sig ett plakat där det stod: “Erkänn folkmordet”. Det var tänkt att Mona Sahlin skulle få se den.

Frankrike har för övrigt lagstiftat att de inte godkänner ett turkiskt medlemskap i EU förrän de erkänner folkmordet på armenierna.

I vilket fall visar detta att socialdemokraterna, som jag låter (s)ektstämpeln hägra över en smula, gärna tystar ner sina kritiker för att inte den bild som de vill förmedla ska bli störd. Då trampar de gärna över grundlagen och förhandsgranskar konfliktbetonat material. Censur med andra ord.

Du skall inte tro att du är klokare än vi

Studentkåren som riskerar att bli av med kåravgiften har tagit plats vid socialliberala DN Debatt. Nu påstår de – ordföranden Edith Ringmar, vice ordföranden Bebben Tegelaar och politiske sekreteraren Petter Nilsson – ha hittat något rejält att gnälla över, som egentligen inte är något att gnälla om, eftersom de själva står bakom det mesta av universitetets förändringar under de senaste decennierna.

Istället borde de ägna sin tid åt att storstäda och se över sitt eget hus, då studentkåren av tradition brukar vara tätbefolkad av ivriga socialdemokrater, besvikna vänsterpartister och småvilsna ekologiska miljöpartister.

Att de kritiserar utbildningsminister Lars Leijonborg för att stimulera studenter som blir färdiga med sin examen i tid med en speciell premie har inte så mycket att göra om sakfrågan, som borde varit underskriven av den svenska illusionisten själv, det vill säga Jante.

Vanligtvis brukar studentkåren inte synas i massmedia, men när Leijonborg tidigare gett löftet att “det är alliansregeringens intention att avskaffa kårobligatoriet den här mandatperioden – ingen ska behöva bli kollektivansluten till en förening” så går kårnissarna ut för att protestera mot osakligheter i syfte att skapa opinion. Då med hjälp av Jantes pessimism:

Du skall inte tro att du är klokare än vi.

Svensk krishantering saknar vision

En av de mer kritiska till öppenheten kring Tsunamikatastrofen var förre statsminister Göran Persson, som begränsade ansvaret för regeringen och hänvisade hanteringen av katastrofen till riksdagen. Det är verkligen intressant att se hur statsminister Göran Persson distanserade sig och begränsade att hantera katastrofen.

Först var katastrofen osvensk och fjärran, men blev svensk i och med att omkring 20,000 svenskar befann sig vid katastrofområdet. När bloggosfären tog bort de geografiska gränserna så vägrade Göran Persson använda dator överhuvudtaget. Samt att han passade på att gnälla på kritikerna.

Vem är det som har ansvaret idag?

Då förre statsminister Göran Persson hänvisade frågan till ett riksdagsbeslut utifrån en socialdemokratisk proposition begränsade han ansvaret till systemet och säkerheten.

Än märkligare är det att de mycket skickliga tjänstemännen Lars Danielsson och Hans Dahlgren saknade kontakter, personlig erfarenhet, minne eller var tillräckligt vakna är ytterligare faktorer som visar den socialdemokratiske regeringen saknade kompetens. Även utrikesminister Laila Freivalds avgång var här ytterligare fattigdomsbevis på Perssons förmåga att hantera kriser.

Nu så rullar flodvågsfrågorna vidare. Då utanför riksdagen.