”I Tunisien, Egypten och Libyen har den arabiska våren utvecklats i demokratisk riktning.”
Ja, från 0.0 till 0.1… Det är myrsteg och alldeles för tidigt att ropa ”Allah”!

Det är en rimlig tanke. Men man bör ju också känna sig själv som svensk. Många gör ju inte det utan ser sig först och främst som kurd, serb, somalier eller annat. Hur ofta hör jag inte det i mina kontakter med invandrare? Ofta. Jag hör också en hel del fördomar och ren rasism mot ”svenskar” som ofta benämns ”ni”.

Tunga frågor det här.

Jag tror att Hägglund med partiledning är beredda att ta flera steg, men det finns som sagt högerkrafter i partiet som inte tycker så. Vi sammanstrålar dock i andra frågor, som gör att vi håller ihop som parti, men i vissa frågor skiljer vi oss. Ofta vet vi också varandras bevekelsegrunder väldigt väl. Nu vet jag att partiet är delat i frågan om insemination och adoption. Jag tror Hägglund med partiledning driver frågan själv, men alla tycker inte samma sak i partiet. De måste ta hänsyn till hela partiet, även om de själv tycker annorlunda.

Sedan så deltar jag aktivt genom att ge stöd till Caroline Szyber, Sofia Modigh, Emma Henriksson och Hägglund mfl som driver de här frågorna.

Det är sant att Hägglund och Henriksson skriver vackert om olika familjeformer. Men det är det ju tydligare en gåta att kd ännu som parti är emot att samkönade par ska kunna ingå äktenskap och för att avskaffa nuvarande lagar om reglerna för adoptioner och inseminationer ska vara likställda för samkönade och olikkönade par. När kommer kd att ändra policy om det och är det något du aktivt jobbar för inom partiet?

Hägglund med partiledning skriver ju:

Familjepolitiken är lika viktig som någonsin, men om dess legitimitet inte ska undergrävas så måste den ta hänsyn till den mångfald av önskemål, åsikter och livssituationer som det svenska samhället i dag består av. Vi kristdemokrater väljer att bejaka denna mångfald, hellre än att försöka pressa in alla familjer i samma form.

Nu gillade jag följande mening:

Den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) samt den föräldrapenninggrundande inkomsten skyddas i tre år från barnets födsel.

Det här framför representanter för kd som envetet varit negativt tillvarje lag som erkänner samkönade par som familjer. Ett parti som ännu2012 är emot att samkönade par ska kunna ingå äktenskap. Som ännu villavskaffa både möjligheten för homopar att adoptera (förutomnärståendeadoptioner) och att lesbiska kvinnor ska kunna bliinseminerade vid kliniker.. Trots att all forskning visar att barn ihomofamiljer mår lika bra som andra barn.

Kristdemokraterna vill försämra rättigheter för samkönade par.

Kd anklagar andra partier för att inte respektera att familjer är olika.Fram tills de själva blir för att samkönade och olikkönade par ska hasamma juridiska rättigheter blir den kritiken absurt hycklande. Nuhandlar det dock inte bara om redan genomförda reformer som partiet äremot utan även förslaget om en lag om könsneutral föräldraskapspresumtion.

En utredning föreslog redan 2007 att reglerna bör likställas.
Utredningen föreslog även att det alltid ska finnas möjlighet för enspermadonator att bli juridisk förälder om alla parter är ense om det.Alla riksdagspartier, förutom Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna,är för en lag om könsneutral föräldraskapspresumtion. I den borgerligaregeringen är det alltså kd som blockerar att det blir genomfört.

Att som kd inte respektera alla familjer är faktiskt familjefientlig