Här bryts tabun i rasande fart

2

Igår var jag på ett seminarium på Handelskammaren. Det blev lite dialog mellan Tokmoderaten, Fredrik Antonsson, och bloggaren på In Your Face, Christoffer Krassman och Kulturbloggen samt Opassande. Samtalsämnet var hur bloggen kan påverka relationen med sin arbetsgivare eller vid nyanställning.

Ett tabubelagt ämne enligt Fredrik Antonsson medan Jesper Svensson som skriver om sina upplevelser inifrån Skatteverket tyckte att han fångade viktiga samtalsämnen som vanligtvis inte diskuteras öppet. Emma på Opassande tyckte att det ena gav det andra då hon själv jobbar med PR.

Läs mer

Det goda exemplets makt

Kritiken mot oppositionsledaren Mona Sahlin har haglat den senaste tiden. Både saklig och osaklig. Tongångarna är höga. Bloggaren Peter Andersson (S) skriver att han sitter i samma buss med enligt opinionsmätningarna Sveriges nästa statsminister. Är det detta som Alliansen till varje pris vill sätta krokben för?

Själv gillar jag att tonen ska vara respektfull. Så är det inte alltid. Det personliga angreppssättet vinner alltmer mark. Här är det viktigt att själv hålla huvudet kallt. Det är lätt att dras med i drevet.

Läs mer

Vem ska efterträda Wetterstrand och Eriksson?

2

PÅSKKRÖNIKA. Smått komiskt att jag vinklade mitt blogginlägg om påsken med rubriken ”Den goda moderns lockrop”. Det kändes magstarkt att gå förbi ICA:s tidningsställ med en bild på oppositionsledaren Mona Sahlin starkt ifrågasatt i Aftonbladets undersökning om väljarnas förtroende för partiledarna.

Mina föraningar är nog min största styrka när jag blickar ut över den inre politiska horisonten. Det som smått oroar mig är att Miljöpartiet får väldigt höga siffror för sina partiledare, samtidigt som de står inför ett partiledarbyte. Det måste nog vara den största avskedspresenten miljöpartiets partiledare fått genom historien. Ett förtroende som kommer riktas mot två nya företrädare som får uppfinna hjulet igen.

Läs mer

Det blir faktiskt provocerande…

9

LÖRDAGSKRÖNIKA. Debatten om Sahlins dyra märkesväska Louis Vuitton fortsätter. Reinfeldt är inte sämre. Han har en klocka av märket Longines Evidenza som kostar 22,000 kronor som han fått från tidningen Affärsvärlden. Reinfeldt ifrågasätter allmänhetens nyfikenhet:

Får man ha någon integritet? Får man ha någon privat sfär?

Frågan är om Reinfeldt menar vad han säger eller om han gör detta alldeles för enkelt. Tidigare har han kritiserat Volvocheferna för girighet och menat att det blir provocerande om deras verksamhet går i förlust och de tar ut bonusar. När många människor står utanför arbetsmarknaden och saknar inkomster så bär även Alliansens företrädare ett symboliskt ansvar.

Nu när kritiken kommer till hans egen dörr så avvisar han bestämt med att säga att det handlar om integritet.

Det är lätt att tänka så. Ifrågasätta. Låt mig återkomma till detta.

Men har Reinfeldt rätt?

Läs mer

Är materiella symboler så viktiga?

1

Göran Greider riktar nu också kritik mot Mona Sahlin och menar att hon borde stå upp i kampen mot social ojämlikhet och att väljarna uppfattar hennes ordförandeskap i socialdemokraternas som sådant. Han skriver på Newsmill:

Hennes dyra handväska ger precis motsatt meddelande. Den där Louis Vuittonväskan är som den lilla spricka i fasaden som gör att hela det oroande värderingslandskapet bakom kulisserna skymtar.

Nu är det lätt att slå undan en dyr handväska. Vad det handlar om är symbolik. Om de få symboler vi har i vår västerländsk kultur. De som särskiljer och de vilka vi identifierar oss med.

Läs mer

Sahlin och den röda satiren

2

Paradoxerna finns inte bara i Alliansen utan även hos socialdemokraterna. Aftonbladets Lena Mellin gör slag i saken och kritiserar Mona Sahlin för att uppträda på porträtt med en handväska från Louis Vuitton som indirekt symboliserar klassklyftorna i samhället.

Det finns också andra paradoxer. För inte så länge sedan kritiserade DN att amerikanarna hade bibelord på sina kikarsikten.

Läs mer

Socialdemokraternas konstgjorda andning

3

Det är inte små anklagelser oppositionsledaren Mona Sahlin riktar mot Alliansen. I pågående omförsäkringsreform där omkring 65,000 människor i år kommer från ett passivt stadium till ett aktivt och där arbetslösheten bromsats från katastrofnivåer på runt 11 procent till 9,5 i finanskrisens fotspår så finns det berättigad kritik – och så finns det irrelevant.

Det som varit tydligast i de rödgrönas politik är att ha ett generöst bidragssystem. En enorm frestelse som lockar fram det mest teatraliska ur en människa som saknar vettiga försörjningsmöjligheter. Ett samhälle som har hög sjukförsäkring kommer snarare öka passiviteten än bota sjukdomar.

Läs mer

Är alla lika förstående som…?

Fredrik Reinfeldt har en del frågor till Mona Sahlin angående Thomas Bodströms eventuella ledighet som justitieminister i en kommande rödgrön regering. Reinfeldt säger till Aftonbladet:

Vi talar om en verksamhet som omsluter 35 miljarder, hela det svenska rättsväsendet, som nog får förutsättas behöva sitt ansvariga statsråd. Man får ta uppgiften att leda landet på lite större allvar.

Här följer en liten diskussion om att fastlåst på jobbet inte gäller alla. Särskilt inte de som representerar rättvisan.
Läs mer

När kommer Sahlin att backa?

2

Mona Sahlin (s) tappar stort i förtroende i en Sifo-mätning beställd av Aftonbladet. Uppgörelsen med miljöpartiet framstår därför som ett misslyckande, där socialdemokraterna lämnade vänsterpartiet i kylan. Problemet ligger inte främst i Lars Ohly (v) utan på vänsteranhängarna i socialdemokraterna.

Här går det att vinna en hel rad politiska poänger.

Det ska bli spännande att se i nästa opinionsmätning om det ger utslag för splittringen mellan socialdemokraterna och vänsterpartiet. En sak är säker och det är att Lars Ohly vinner främst på striden, men tidigare i valet 2006 har Alliansen varit det mest slagkraftigaste alternativet mot de rödgröna.

Hitintills är det svårt att veta hur diskussionen förs mellan vänsterpartiet och socialdemokraterna. Antagligen förs den inte alls, eftersom Lars Ohly får hålla dörren alldeles för länge.

Nu reagerar även väljarna. Förhoppningsvis förstår Mona Sahlin att det är viktigt att kombinera de personliga egenskaperna att både vara innanför och utanför makten. Då i praktiken. Det skulle vara olyckligt om Alliansen inte fick någon värdig motståndare i valet 2010.

Mycket tyder att Sverigedemokraterna fångar stora delar av socialdemokratiska röster. I gränsöverskridningarna ligger väldigt lite färg, men desto mer pragmatism. Andelen osäkra väljare gör också valen till en rysare. Här tror jag aktiviteten på Internet kommer vara avgörande.

En sak verkar i alla fall utkristallisera sig nu i efterhand. Då den att Mona Sahlin tvingas att backa inför vänsteranhängarna inom och utanför partiet. Tröttheten efter ett decennium i maktens hetluft verkar fortfarande sitta djupt i samarbetet mellan partierna. Fortfarande återstår en hel del förvirring att reda ut – och klarhet att frambringa.

För kristdemokraterna i Stockholm stad är EU-valet 2009 och valet 2010 av stort intresse. Även ett litet parti behövs bland polariteterna.

Barack Obama visar vägen för resten av världen, då genom att bryta mycket av den cynism som finns i politiken. Att vara schysst politiskt handlar därför inte bara om en kamp mellan två partier, utan en kamp om globala principer. Den behöver kristdemokraterna vinna.

Att vara framtidens ledare handlar därför om att kunna vara mer global. Detta gäller inte minst ett land som Sverige med en rik utrikespolitisk agenda. Att vara framtidens ledare handlar, enligt Peter Singer på Project Syndicate att kunna ge värdighet och säkerhet till alla dem som längtar efter det. Han citerar Barack Obama som talade i Chicago:

“You matter to us. Your future is our future. And our moment is now.”

Nej, idag handlar politiken om att kunna skapa engagemang och social rörlighet, vilket också sätter djupa spår för en positiv utveckling på arbetsmarknaden. I kombination med en god ekonomisk politik finns det även möjlighet att politiken präglas mer av öppenhet, än ständiga diskussioner som är präglade av cynism.

SvD 1